Chuyện ở rừng phòng hộ Sóc Sơn

Nhưng rồi câu chuyện của rừng phòng hộ Sóc Sơn vẫn chưa thể khép lại. 7 năm sau kết luận thanh tra số 1085/KL-TTLN-P3 của Thanh tra TP.Hà Nội, khi Thanh Niên thực hiện loạt bài Villa, homestay mọc như nấm trong rừng phòng hộ, thực địa cho thấy tại khu vực rừng phòng hộ Sóc Sơn (xã Kim Anh) vẫn xuất hiện thêm những công trình xây dựng quy mô lớn.

Những "vết sẹo" cũ chưa kịp lành thì "vết sẹo" mới lại xuất hiện. Có nơi đồi núi bị san gạt, thung lũng được đào đắp, mặt bằng được cải tạo. Đặc biệt, giai đoạn 2023 - 2026, nhiều vị trí từ những công trình "sơ khai" ban đầu, theo thời gian đã hình thành các khu nhà kiên cố, villa, homestay, khu kinh doanh dịch vụ nghỉ dưỡng.

Tất cả diễn ra không phải ở một nơi xa xôi, biệt lập hay trong những cánh rừng không ai có thể tiếp cận. Vậy mà có những vi phạm cũ vẫn tồn tại, kéo dài; có những vi phạm thì tiếp tục phát sinh.

Sau loạt bài phản ánh của Thanh Niên, Thường trực Thành ủy Hà Nội chỉ đạo kiểm tra, xác minh. Kết quả kiểm tra từ cơ quan chuyên môn thể hiện nội dung báo phản ánh là "có cơ sở".

Trong báo cáo gửi Thường trực Thành ủy Hà Nội, bên cạnh việc đề nghị xử lý các vi phạm, xác định trách nhiệm tổ chức, cá nhân liên quan, Đảng ủy UBND TP.Hà Nội đã kiến nghị tập trung rà soát, xác định các trường hợp vi phạm (nếu có) mà báo chí chưa phản ánh, chủ động xử lý theo thẩm quyền và quy định.

Theo kết quả rà soát bước đầu được công bố, riêng khu vực rừng phòng hộ tại xã Kim Anh có 1.550 thửa đất nằm trong ranh giới quy hoạch rừng năm 2008, trong đó có 810 thửa đã có công trình xây dựng. Tuy nhiên việc thống kê, phân loại đầy đủ để xác định chính xác trường hợp nào vi phạm, vi phạm gì, xảy ra từ khi nào thì chưa ngã ngũ.

Chính vì vậy, kiến nghị rà soát để "chỉ mặt, điểm tên" những công trình vi phạm trong rừng phòng hộ là cần thiết.

Nhưng rà soát chỉ là bước đầu. Sau rà soát, công trình nào không vi phạm thì cần được xác định rõ để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của những hộ dân đi khai hoang hàng chục năm về trước. Công trình nào vi phạm thì phải có hồ sơ, có biện pháp xử lý và thời hạn thực hiện cụ thể.

Không thể để một công trình vi phạm được phát hiện rồi tiếp tục tồn tại qua hết lần kiểm tra này đến lần kiểm tra khác như trước đây. Sự quyết liệt trong quản lý, xử lý vi phạm lần này cần được đo bằng những thay đổi có thể nhìn thấy trên thực địa.

Có thể thấy, trong những năm qua, rừng phòng hộ Sóc Sơn đã không thể được bảo vệ chỉ bằng những khẩu hiệu do lực lượng chức năng dựng lên trong phạm vi quy hoạch rừng. Và cánh rừng này cũng chưa thể được "giải cứu" sau nhiều đợt thanh tra, sau lần nguyên cán bộ xã bị xử lý hình sự hay sau những lần được báo chí phản ánh.

Đừng để sau các cuộc kiểm tra, rà soát và những yêu cầu xử lý, hiện trạng vẫn không thay đổi, những công trình vi phạm vẫn tiếp tục "trơ gan cùng tuế nguyệt" hoặc thậm chí phát sinh thêm.

Khi đó, câu chuyện ở rừng phòng hộ Sóc Sơn sẽ lại trở về đúng điểm xuất phát, như chưa hề có những cuộc kiểm tra.