Chiều 20.8, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan cùng nhóm cựu cán bộ thuộc Bộ LĐ-TB-XH (cũ) tiếp tục làm việc. Các bị cáo, luật sư tham gia tranh luận sau khi đại diện Viện KSND luận tội.

Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan (thứ ba từ trái qua) cùng các bị cáo tại tòa
ẢNH: PHÚC BÌNH
Ông Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án 12 - 13 năm tù, với cáo buộc nhận hối lộ hơn 16 tỉ đồng. Tự bào chữa, cựu thứ trưởng nói ngắn gọn, trình bày bản thân mắc nhiều bệnh nặng, xin được khoan hồng.
Luật sư của ông này thì cho rằng, thân chủ không đặt điều kiện, không gây khó hay sách nhiễu doanh nghiệp để trục lợi, mà chỉ thực thi công vụ và "nhận hối lộ thụ động". Việc diễn ra do sự tự nguyện tiếp cận từ phía doanh nghiệp.
Vẫn theo luật sư, ông Hoan không phải "cá nhân toàn quyền" quyết định ký hay không ký hồ sơ cho doanh nghiệp. Bởi bị cáo chỉ được ký duyệt sau khi bộ trưởng đã phê duyệt và đồng ý. Trong khi đó, chậm hay nhanh là do cấp dưới gây khó ngay từ đầu.
Riêng về "giấy phép con" Visa E7 cho lao động đi Hàn Quốc, luật sư nói bản chất là do quy trình thay đổi từ phía thị trường Hàn Quốc. Việc ban hành quy trình mới giúp giảm rủi ro cho người lao động, dù "quả thật đã phiền hà" cho doanh nghiệp nhưng không cố ý tạo ra để vòi vĩnh hối lộ.
Cấp dưới của ông Hoan là cựu Cục trưởng Cục Quản lý lao động ngoài nước Tống Hải Nam, bị đề nghị mức án 15 - 16 năm tù, với cáo buộc nhận hối lộ hơn 14 tỉ đồng, qua đó hưởng lợi gần 8 tỉ đồng.
Bào chữa cho ông Nam, luật sư cũng cho rằng việc xây dựng quy trình Visa E7 nhằm siết chặt quản lý, hạn chế tình trạng lao động sang nước sở tại rồi trốn đi làm việc nơi khác, chứ không phải gây khó dễ cho doanh nghiệp.
Việc nhận tiền diễn ra sau khi công việc đã hoàn thành, với mục đích "cảm ơn", chứ không phải do bị cáo chủ động gây khó khăn.
Luật sư đề nghị tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả…, cho cựu cục trưởng được hưởng mức án thấp nhất.
Doanh nghiệp cũng có "cái khó"?
Về phía doanh nghiệp, bị cáo Nghiêm Quốc Hưng, Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long, bị đề nghị mức án 5 - 6 năm tù, với cáo buộc vi phạm quy định về kế toán gây thiệt hại về thuế hơn 244 tỉ đồng.
Luật sư của ông Hưng không tranh cãi về mặt tội danh, song cho rằng mức án Viện KSND đề nghị là quá nghiêm khắc.
Bào chữa về hành vi lập 2 hệ thống sổ sách kế toán, luật sư phân trần về "cái khó" của doanh nghiệp. Cụ thể là luật Người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng năm 2020 và Thông tư 21/2021 của Bộ LĐ-TB-XH (cũ) đều quy định mức trần tiền dịch vụ thu từ người đi xuất khẩu lao động, cũng như mức tiền trả cho môi giới.
Trong khi đó, phía môi giới nước ngoài thường đòi hỏi mức chi cao hơn rất nhiều, nếu không đồng ý sẽ không có đơn hàng.
Để duy trì hoạt động, doanh nghiệp buộc phải thỏa thuận với người lao động mức chi phí cao hơn quy định. Chưa kể, số tiền thu được còn phải chi nhiều khoản khác, bao gồm phí "bôi trơn", "chạy" giấy phép… Điều này khiến phải có thêm một phần mềm kế toán theo dõi thu, chi thực tế.
Vẫn theo luật sư, đến nay gia đình bị cáo đã nộp tiền mặt khắc phục hơn 240 tỉ đồng, bị cáo có nhân thân tốt, doanh nghiệp đã hỗ trợ hàng chục ngàn lao động ra nước ngoài tìm việc…, nên đề nghị cho thân chủ hưởng mức án nhẹ.
Luật sư cũng kiến nghị xem xét bỏ quy định về mức trần tiền dịch vụ thu từ người lao động; đồng thời bãi bỏ các quy định, quy trình thẩm định, phê duyệt cấp phiếu trả lời bất hợp lý, tạo rào cản cho doanh nghiệp.

56 minutes ago
3







