Luật sư Malaysia lý giải việc CAS lùi phán quyết, FAM lại bị AFC 'tuýt còi'

Theo luật sư Hairul Vaiyron Othman, việc CAS chưa thể đưa ra kết luận ngay sau phiên điều trần là điều bình thường đối với các vụ việc phức tạp.

Ông cho biết quy trình tại CAS vận hành tương tự một phiên tòa, nơi các bên, gồm FAM và FIFA, phải trình bày đầy đủ chứng cứ, tài liệu và lập luận pháp lý. Sau điều trần, các bên thường tiếp tục nộp bản lập luận bằng văn bản trước khi hội đồng trọng tài bước vào giai đoạn nghị án.

Vụ việc lần này liên quan đến nghi vấn giấy tờ không hợp lệ nên cần được thẩm tra kỹ lưỡng. Luật sư Othman không loại trừ khả năng CAS có thể triệu tập thêm nhân chứng, thậm chí cả người thân của các cầu thủ, nếu điều đó cần thiết để xác minh thông tin.

Theo phản hồi từ CAS, một quyết định sơ bộ có thể được công bố trong tuần tới, còn bản án đầy đủ với lập luận chi tiết sẽ ban hành sau.

Trong khi chờ phán quyết, FAM tiếp tục đối mặt với rắc rối khác khi bị AFC phạt 1.250 USD (tương đương 32 triệu đồng) do nộp hồ sơ xin phép tổ chức trận giao hữu quốc tế không đúng hạn.

Đây đã là lần thứ tư liên đoàn này mắc cùng một lỗi hành chính. Dù mức phạt không lớn, việc liên tiếp bị xử lý kỷ luật trong bối cảnh đang theo đuổi vụ kiện nhạy cảm tại CAS càng khiến hình ảnh bóng đá Malaysia chịu thêm áp lực.