55 minutes ago
7
Có thể thấy, đằng sau những thông tin gây sốc liên quan đến nghệ sĩ Việt và ma túy không còn dừng ở câu chuyện sử dụng chất cấm. Có trường hợp bị cáo buộc tổ chức sử dụng, tàng trữ, thậm chí liên quan đến hành vi mua bán ma túy. Khi một lựa chọn sai lầm dẫn đến những hành vi bị xử lý hình sự, cái giá phải trả cũng không còn giới hạn trong sự nghiệp của một cá nhân.
Từ sử dụng đến tổ chức, tàng trữ, mua bán
Ngày 16.5.2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hải Phòng khởi tố, tạm giam Lê Ánh Nhật, nghệ danh Miu Lê, để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trước đó, khi kiểm tra tại khu vực bãi tắm Tùng Thu, Cát Bà, lực lượng chức năng phát hiện một nhóm 6 người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tất cả đều có kết quả dương tính. Khám xét cơ sở lưu trú, công an thu giữ ketamine, hỗn hợp ketamine và cocaine cùng các dụng cụ liên quan. Vụ án sau đó tiếp tục được mở rộng, với nhiều người bị xử lý về những hành vi khác nhau.
Chỉ ít ngày sau, vào 20.5, Công an TP.HCM thông tin ca sĩ Long Nhật và Sơn Ngọc Minh bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hai nghệ sĩ nằm trong chuyên án mà cơ quan công an đã bắt giữ, xử lý 71 người liên quan đến các hành vi mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Đến cuối tháng 6, đầu tháng 7.2026, cái tên Tăng Nhật Tuệ xuất hiện trong một vụ án khác. Công an TP.HCM cho biết Lê Duy Linh, tức ca sĩ, nhạc sĩ Tăng Nhật Tuệ, bị bắt để xử lý về hành vi tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Anh là 1 trong 48 người bị phát hiện, xử lý trong vụ án liên quan đến các hành vi mua bán, tổ chức sử dụng và tàng trữ ma túy.
Đến ngày 25.8, thông tin về NSƯT Kiều Thanh tiếp tục khiến câu chuyện nhận được sự chú ý. Theo thông tin từ cơ quan chức năng, nữ diễn viên bị phát hiện cùng một số người sử dụng heroin và ma túy đá. Cơ quan điều tra bước đầu xác định để có tiền phục vụ nhu cầu sử dụng, Kiều Thanh đã bán ma túy cho người nghiện để kiếm lời, đồng thời thường xuyên tụ tập sử dụng ma túy tại nhà.
Khoảng cách từ một người sử dụng chất cấm đến hành vi tổ chức cho người khác sử dụng, tàng trữ hay mua bán là những ranh giới pháp lý hoàn toàn khác nhau. Nhưng khi đặt các vụ việc cạnh nhau, điều đáng lo không chỉ nằm ở những con số hay cái tên xuất hiện trên mặt báo. Đó còn là câu hỏi về trách nhiệm nghề nghiệp và sức ảnh hưởng xã hội của người nổi tiếng.
Trước đó, showbiz Việt cũng ghi nhận những trường hợp như ca sĩ Chi Dân, người mẫu Andrea Aybar liên quan đến ma túy. Tháng 8.2026, Chi Dân và Andrea cùng nhiều bị cáo được đưa ra xét xử trong chuyên án VN10; cả hai bị xét xử về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Andrea còn bị xét xử thêm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Điều đáng nói vì thế không chỉ nằm ở câu hỏi “vì sao nghệ sĩ sử dụng ma túy?”. Đáng ngại hơn là khi chất cấm xuất hiện trong những cuộc tụ tập, các mối quan hệ xã hội và lối sống của một bộ phận người hoạt động giải trí. Từ tò mò, tìm cảm giác mạnh hay giải tỏa áp lực đến lệ thuộc có thể là một quãng đường ngắn; còn từ sử dụng đến tổ chức, tàng trữ hoặc mua bán lại là những ranh giới pháp lý ngày càng nghiêm trọng.
Hào quang không thể che lấp trách nhiệm
Nghệ sĩ vi phạm pháp luật trước hết phải chịu trách nhiệm như bất kỳ công dân nào. Danh tiếng không thể trở thành tấm khiên, càng không phải lý do để một hành vi liên quan đến ma túy được nhìn nhẹ hơn. Nhưng nghệ sĩ cũng không hoàn toàn giống một cá nhân vô danh xét về sức ảnh hưởng xã hội của hành vi.
Một ca sĩ có thể có hàng triệu lượt theo dõi. Một diễn viên có thể trở thành gương mặt gắn với ký ức của nhiều thế hệ. Người nổi tiếng xuất hiện trên màn ảnh, sân khấu, quảng cáo, mạng xã hội và có khả năng tác động nhất định đến thị hiếu, lối sống, thậm chí cách suy nghĩ của một bộ phận công chúng trẻ. Bởi vậy, những lợi ích mà danh tiếng mang lại cũng đi cùng trách nhiệm với niềm tin của khán giả.
Miu Lê từng là ca sĩ, diễn viên có lượng khán giả trẻ đông đảo. Long Nhật hoạt động nghệ thuật nhiều năm. Sơn Ngọc Minh từng là thành viên nhóm V.Music. Tăng Nhật Tuệ được biết đến với nhiều vai trò từ sáng tác, ca hát đến sản xuất âm nhạc. Kiều Thanh từng tạo dấu ấn với vai Trà “cave” trong Phía trước là bầu trời, sau đó tham gia nhiều phim truyền hình và được phong danh hiệu NSƯT.
NSƯT Kiều Thanh không chỉ sử dụng ma túy mà còn buôn bán chất cấm
ẢNH: CÔ NG AN CUNG CẤP
Một vai diễn hay, một bài hát được yêu thích hay một danh hiệu nghề nghiệp có thể mất nhiều năm để gây dựng. Nhưng uy tín trước công chúng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng chỉ sau một vụ việc. Với nghệ sĩ, đó mới là một trong những hệ lụy đáng nói của ma túy.
Khi niềm tin đã rạn vỡ, câu hỏi “có thể trở lại showbiz hay không?” đôi khi không quan trọng bằng việc “công chúng có còn muốn đón nhận hay không?”.
Song, cần thận trọng trước cách nhìn rằng một vài nghệ sĩ vi phạm đồng nghĩa cả giới nghệ thuật đều có vấn đề. Showbiz Việt có hàng nghìn người lao động nghệ thuật nghiêm túc, nhiều người dành cả đời cho nghề và giữ gìn hình ảnh. Không thể lấy sai phạm của một nhóm người để quy kết cho số đông.
Dẫu vậy, cũng cần nhìn thẳng vào một thực tế: càng xuất hiện nhiều vụ việc liên tiếp, sức ép về hình ảnh đối với môi trường nghệ thuật càng lớn. Công chúng rất khó phân tách tuyệt đối từng cá nhân khi những dòng tin “nghệ sĩ bị bắt vì ma túy” liên tục xuất hiện. Một người phạm sai lầm, người đó phải chịu trách nhiệm; nhiều vụ việc liên tiếp cũng có thể bào mòn niềm tin của công chúng đối với môi trường nghệ thuật. Đây là hệ lụy không thể chỉ xem là chuyện riêng của từng cá nhân.
Đặc biệt với khán giả trẻ, vấn đề càng cần được nhìn nhận rõ ràng. Người hâm mộ không nhất thiết bắt chước thần tượng một cách máy móc, nhưng người nổi tiếng có khả năng góp phần tạo ra sự bình thường hóa một hành vi nếu ranh giới đúng - sai liên tục bị làm mờ. Những cách biện minh như “nghệ sĩ áp lực”, “showbiz nhiều cám dỗ”... vì vậy không thể trở thành lý do làm nhẹ đi bản chất của hành vi liên quan đến chất cấm.
Miu Lê bị khởi tố vì liên quan đến ma túy
ẢNH: CAHP
Áp lực nghề nghiệp có thể giải thích một trạng thái tâm lý, nhưng không thể hợp thức hóa việc sử dụng ma túy. Môi trường giải trí có thể nhiều cám dỗ, nhưng cám dỗ không tước đi khả năng lựa chọn và trách nhiệm cá nhân.
Điều đáng sợ của ma túy là một bước trượt có thể mở đường cho những bước trượt tiếp theo. Từ thử đến sử dụng; từ sử dụng đến tụ tập; từ tụ tập đến tổ chức; và trong một số trường hợp, từ lệ thuộc đến tìm mọi cách có ma túy, thậm chí tham gia mua bán để tiếp tục sử dụng.
Những vụ việc liên quan đến nghệ sĩ trong thời gian qua cho thấy những ranh giới ấy không thể xem nhẹ. Vì thế, các vụ việc liên tiếp trong giới giải trí không nên chỉ được nhìn như những scandal để bàn luận vài ngày rồi quên. Chúng đặt ra câu hỏi về khả năng tự bảo vệ mình trước chất cấm, về trách nhiệm của người nổi tiếng và cả cách môi trường giải trí ứng xử với những nguy cơ này.
Ma túy không tạo ra một scandal ngắn hạn. Với người nghệ sĩ, nó có thể trở thành điểm bắt đầu của một vết trượt rất dài, trong đó cái giá phải trả không chỉ là sự nghiệp mà còn có thể là sức khỏe, tự do và niềm tin của công chúng.
