2 hours ago
3
Quảng Cáo
0943778078
Thứ năm, 18/6/2026, 17:33 (GMT+7)
Trần Nhuận Gia bị tuyên 11 năm tù vì mua 3 trẻ em qua các hội nhóm "cho nhận con nuôi" trên mạng, làm giả giấy khai sinh và kết quả ADN để đưa sang Mỹ.
Chiều 18/6, Gia (52 tuổi, còn gọi là Wong Danny Gia, Việt kiều Mỹ) bị Tòa Gia đình và Người chưa thành niên, TAND TP HCM tuyên phạm tội Mua bán người dưới 16 tuổi. 7 bị cáo khác bị phạt 11-12 năm tù về cùng tội danh.
Riêng Trần Thị Cẩm Tú (35 tuổi) bị phạt 13 năm 6 tháng tù về hai tội Mua bán người dưới 16 tuổi và Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức. Phiên tòa được xử kín do các bị hại là người chưa thành niên.
Bị cáo Trần Thuận Gia (bên phải, hàng đầu) cùng đồng phạm tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên
Nội dung vụ án thể hiện, Gia tham gia các hội nhóm "cho nhận con nuôi" trên mạng xã hội để tìm những phụ nữ không có khả năng nuôi con, sau đó giao Đoàn Lê Quốc Huy đứng ra liên hệ, thỏa thuận nhận trẻ và chăm sóc các cháu với mức lương 10 triệu đồng mỗi tháng.
Cáo trạng xác định, từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, Gia nhận nuôi 3 trẻ em. Trong đó, ông ta thỏa thuận đưa 40 triệu đồng để nhận một bé trai sinh năm 2018 nhưng mới giao 13 triệu đồng; nhận một bé sơ sinh với giá 45 triệu đồng thông qua Trần Thị Cẩm Tú và Lê Thị Diệu Liên; đồng thời chi 35 triệu đồng, gồm tiền cho người mẹ và tiền môi giới, để nhận thêm một bé trai gần 2 tuổi.
Các cháu bé được đưa về căn hộ của Gia tại quận 10 (nay là phường Diên Hồng) chăm sóc trong thời gian chuẩn bị thủ tục đưa sang Mỹ.
Ngày 22/5/2024, sau khi nhận tin báo về việc căn hộ này nuôi dưỡng nhiều trẻ em không rõ nhân thân, công an kiểm tra và phát hiện 3 cháu bé cùng hai người giúp việc. Từ lời khai của Gia và Huy, cơ quan điều tra mở rộng vụ án, triệu tập Tú cùng nhiều người liên quan.
Nhà chức trách xác định, ngoài việc môi giới cho Gia nhận 3 cháu bé, nhóm của Tú còn môi giới cho hai gia đình hiếm muộn nhận nuôi hai trẻ em khác với số tiền từ 35 đến 45 triệu đồng để hưởng lợi.
Âm mưu đưa các bé sang Mỹ bất thành
VKS xác định, Gia không đủ điều kiện nhận con nuôi nhưng vẫn lợi dụng việc này để thực hiện hành vi phạm tội.
Để hợp thức hóa việc nuôi dưỡng và chuẩn bị hồ sơ xuất nhập cảnh, Gia đặt làm nhiều giấy khai sinh giả cho một cháu bé sinh năm 2018, trong đó ghi tên mình là cha. Ông ta còn nhờ Trần Thị Cẩm Tú làm giả kết quả xét nghiệm ADN giữa mình và một cháu bé 2 tuổi, đồng thời đặt làm thêm giấy khai sinh giả cho cháu này nhưng chưa kịp nhận thì vụ việc bị phát hiện.
Cơ quan công tố xác định mục đích của việc làm giả giấy tờ là để xin visa và làm thủ tục đưa các cháu sang Mỹ định cư khi cần thiết. Tuy nhiên, hành vi của Gia đã bị phát hiện. Khi bị kiểm tra, Gia xuất trình giấy khai sinh bản chính đứng tên mẹ ruột của cháu bé và chưa sử dụng các giấy tờ giả.
Do các giấy tờ giả chưa được sử dụng để chứng minh nhân thân hoặc nguồn gốc của trẻ, cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với hành vi này.
Liên quan vụ án, hai gia đình nhận nuôi trẻ thông qua nhóm của Tú đã hoàn tất thủ tục nhận con nuôi theo quy định nên không bị xử lý. Những người có dấu hiệu làm giả giấy tờ nhưng chưa xác định được lai lịch đã được tách hồ sơ để tiếp tục điều tra.
Hải Duyên
