4 days ago
9
Quảng Cáo
0943778078
Trung QuốcĐới Hiền Phong từng lĩnh án tử hình vì truy sát cô gái 19 tuổi để cướp thuốc lá, nhưng chưa đầy 15 năm sau đã ra tù, gia đình đốt pháo ăn mừng.
Vụ án xảy ra tại làng Tân Đức, xã Lạc Phong, thành phố Tuyên Uy, tỉnh Vân Nam vào năm 1999. Gần 27 năm sau, gia đình nạn nhân vẫn tiếp tục khiếu nại để đòi công bằng.
Năm 1999, Đới Hiền Phong, 20 tuổi, cùng hai người khác là Phổ Thiệu Bính và Tiêu Bản Nghĩa bàn bạc cướp tiệm tạp hóa của gia đình Từ Văn Tố.
Hai nhà họ Từ và Đới là hàng xóm láng giềng, cách nhau khoảng 100 m, trước đó chưa từng có mâu thuẫn.
Rạng sáng 25/10/1999, Phong đến cửa hàng, gõ cửa sổ và đề nghị mua chịu một cây thuốc lá. Bị Tố từ chối, Phong dùng dao đâm vào cổ cô gái 19 tuổi. Tố vùng vẫy thoát ra, Phong trèo qua cửa sổ vào trong cửa hàng, cầm dao truy sát.
Tố phải chịu 30 vết đâm ở mặt, cổ, lưng và nhiều vị trí khác, tử vong. Sau đó, Phong lấy vài cây thuốc lá rồi cùng hai đồng phạm bỏ trốn.
Vài ngày sau, anh trai Phong báo cho công an về nơi Phong đang lẩn trốn và dẫn lực lượng chức năng đến Côn Minh bắt giữ nghi phạm vào ngày 1/11/1999. Hai đồng phạm khi đó vẫn bỏ trốn.
Nạn nhân Từ Văn Tố. Ảnh: The Paper
Từ án tử hình xuống 'tử hình treo'
Tháng 7/2000, TAND Trung cấp thành phố Khúc Tĩnh (tỉnh Vân Nam) ra phán quyết sơ thẩm, tuyên án tử hình Phong vì tội giết người, cướp tài sản; tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu 5.000 nhân dân tệ tài sản.
Anh trai Phong đã chủ động cung cấp cho cơ quan công an thông tin về nơi ẩn náu của bị cáo, đồng thời dẫn công an đến nơi Phong đang lẩn trốn để bắt giữ. Vì vậy, Phong được xem là có tình tiết tự thú. Tuy nhiên, tòa nhận định hành vi của Phong đặc biệt tàn bạo nên không thể giảm nhẹ hình phạt.
Phong kháng cáo.
TAND Cấp cao tỉnh Vân Nam cho rằng hành vi phạm tội của Phong gây hậu quả nghiêm trọng, thủ đoạn đặc biệt tàn nhẫn và về nguyên tắc phải chịu án tử hình. Tuy nhiên, tòa nhận định Phong chưa thuộc trường hợp phải thi hành án tử hình ngay lập tức.
Ngày 28/9/2000, tòa cấp cao công nhận tình tiết đầu thú của Phong, hủy bản án tử hình và chuyển thành tử hình hoãn thi hành hai năm. "Bản án ban đầu định tội chính xác, trình tự xét xử hợp pháp, nhưng việc quyết định hình phạt là chưa thỏa đáng", tòa cấp cao nhận xét.
10 năm sau mới biết hung thủ còn sống
Gia đình Từ Văn Tố cho biết trong quá trình xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, họ không được thông báo để tham gia phiên tòa, cũng không được thông báo về quyền yêu cầu giải quyết vấn đề dân sự kèm theo vụ án hình sự. Bản án cũng không được gửi cho gia đình.
Do sống tại ngôi làng miền núi hẻo lánh, gia đình Tố chỉ nghe một nhân viên làm việc tại đồn cảnh sát nói lại rằng Phong đã bị tuyên án tử hình. Họ tin rằng công lý đã được thực thi, vụ án đã khép lại nên không tiếp tục tìm hiểu sâu, đồng thời hoàn toàn không biết mình có quyền yêu cầu bồi thường dân sự.
Mãi đến năm 2010, một thông tin bất ngờ khiến gia đình Tố bàng hoàng: Phong không bị xử tử mà đã được tòa cấp cao giảm án thành "tử hình treo" và sắp được ra tù.
Chị gái Tố là Từ Giảo Nguyệt lập tức đến TAND Trung cấp thành phố Khúc Tĩnh xin bản án sơ thẩm và phúc thẩm. Khi nhìn thấy kết quả thay đổi hình phạt, cha cô không thể chấp nhận, đến trước mộ con gái khóc suốt một buổi sáng.
Gia đình Tố đệ đơn khiếu nại về tình tiết đầu thú và mức án. Họ cho rằng Phong không thực sự chủ động đầu thú và không khai báo trung thực, bởi lời khai ban đầu cho thấy chính Phong là người đề xuất cướp cửa hàng, trong khi ở lần thẩm vấn sau, anh ta lại nói bị ép phải tham gia cướp.
Theo gia đình, quá trình tố tụng có sai sót nghiêm trọng, bởi họ không được thông báo về các quyền tố tụng của mình và không nhận được bản án. Việc giảm án tử hình xuống "tử hình treo" là quá nhẹ so với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, do đó gia đình Tố đề nghị hủy phán quyết phúc thẩm và tuyên án tử hình lập tức thi hành.
Trong thời gian gia đình Tố khiếu nại, hai đồng phạm bỏ trốn hơn 10 năm lần lượt bị bắt. Nghĩa bị bắt vào tháng 11/2011, còn Bính bị bắt vào tháng 2/2012.
16 năm kiên trì khiếu nại
Tháng 4/2012, TAND Cấp cao tỉnh Vân Nam bác đơn khiếu nại của gia đình Tố.
Tòa cho rằng anh trai Phong đã chủ động báo nơi Phong lẩn trốn và dẫn công an bắt giữ. Sau khi bị bắt, Phong khai nhận việc cùng hai đồng phạm lên kế hoạch cướp, sát hại Tố và lấy đi thuốc lá rồi bỏ trốn.
Theo tòa, việc công nhận Phong có tình tiết đầu thú là có căn cứ pháp luật. Do đó, việc tòa phúc thẩm giảm án là "không có gì không phù hợp".
Gia đình tiếp tục gửi đơn đến VKSND tỉnh Vân Nam, đề nghị cơ quan công tố kháng nghị theo thủ tục giám sát xét xử.
Tháng 8/2016, Viện Kiểm sát phúc đáp rằng lời khai bị ép tham gia gây án của Phong không được các cấp tòa chấp nhận, nên lý do gia đình đưa ra để phủ nhận tình tiết đầu thú không có cơ sở. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát xác nhận trong quá trình tố tụng hình sự, các cơ quan công an, kiểm sát và tòa án ban đầu đã không thông báo cho phía bị hại về quyền yêu cầu giải quyết dân sự kèm theo vụ án hình sự. Đây được xác định là sai sót về thủ tục.
Viện Kiểm sát cho rằng sai sót này là lỗi trong công tác của cơ quan tư pháp và không thể quy trách nhiệm cho bị cáo.
Văn bản của Viện Kiểm sát cũng cho biết hai đồng phạm của Phong đã bị tòa tuyên án tù chung thân vào tháng 7/2012.
Năm 2014, Phong được thả tự do. Hôm đó, gia đình Phong đốt pháo và mời họ hàng, bạn bè đến ăn mừng. Từ Giảo Nguyệt cho biết từng nhiều lần đến nhà tìm Phong để yêu cầu giải thích nhưng không thấy anh ta.
Theo cán bộ thôn, Phong hiện không ở địa phương.
Từ khi biết sự thật vào năm 2010, Nguyệt kiên trì theo đuổi vụ việc suốt 16 năm. Cha cô qua đời năm 2022.
Tháng 4/2026, Nguyệt nhận được thông báo qua điện thoại rằng sau khi cô gửi đơn đến VKSND Tối cao, cơ quan này đã chuyển vụ việc cho VKSND tỉnh Vân Nam giải quyết lại. Cơ quan công tố tỉnh đã hẹn gặp gia đình để trực tiếp nghe ý kiến.
Ngày 9/6, Nguyệt nhận được văn bản của VKSND tỉnh Vân Nam, xác nhận đơn khiếu nại hình sự của gia đình đã được thụ lý và đang trong quá trình giải quyết. Cơ quan công tố cho biết kết quả xử lý sẽ được thông báo cho gia đình sau khi hoàn tất.
Tuệ Anh (theo The Paper)
