Đánh giá tai nghe SIVGA Que - Đôi khi rẻ hơn không có nghĩa là tệ hơn?

Trong Thế giới công nghệ, bạn bỏ càng nhiều tiền thì càng có cấu hình cao, trải nghiệm sử dụng thực tế lại càng đầy đủ và "xịn xò" hơn. Thế nhưng, trong thị trường âm thanh thì lại không hoạt động theo quy luật đó - bất kể cấu hình, thiết kế cho tới cấu hình có như thế nào, điểm mấu chốt cuối cùng vẫn là cách mà hãng tinh chỉnh những màng loa để tạo ra âm thanh phù hợp với tai người nghe.

Có lẽ điều này đã đúng với bộ đôi SIVGA Que UTG và "đàn em" SIVGA Que mà chúng ta có ngày hôm nay. Que UTG sở hữu công nghệ màng loa kính phẳng mang tính đột phá, được định giá cao hơn nhưng lại có một chất âm khá "đặc dị", khiến nó chỉ hay với 1 số thể loại nhạc nhất định.

Ngược lại, SIVGA Que trở lại với loại màng loa Dynamic phủ Beryllium quen thuộc, thế nhưng kết quả lại là một kiểu âm mà nhiều người sẽ có thể thưởng thức hơn.

Hộp của cặp tai nghe này được trang trí giống như một bức tranh vậy, có cả chim, khói và dòng chữ "Kính vượt đỉnh cao, hỏi ngàn núi" - M ột câu mang tính khẩu hiệu, nhấn mạnh tinh thần chinh phục những đỉnh cao và không ngừng khám phá, khá là thơ!

Bộ phụ kiện trong hộp gồm 6 bộ tips cao su và một hộp khóa kéo bằng da nhìn khá đẹp và cứng cáp.

Dây kết nối của Que có nhiều điểm tương đồng với đàn anh, cũng là dạng bện 2 sợi lớn màu bạc. Điểm "cắt giảm" ở đây là cổng kết nối chỉ có dạng 3.5mm, chứ không thể tháo ra để chuyển sang dạng 4.4mm Balanced như sản phẩm đắt hơn.

"Truyền thống" của SIVGA là thiết kế tai nghe với những yếu tố bằng gỗ. Loại gỗ được sử dụng với Que là Gỗ phong Bắc Mỹ, có màu sáng hơn so với gỗ đàn hương xanh Nam Mỹ ở Que UTG.

Mặt trong tai nghe được làm bằng hợp kim kẽm, cho cảm giác cầm khá chắc chắn và hơi "đầm" hơn đôi chút so với những cặp tai nghe được hoàn thiện hoàn toàn từ nhựa resin.

Giống với Que UTG, SIVGA Que là một tai nghe chỉ có 1 màng loa nên có thiết kế khá nhỏ nhắn và mỏng.

Điều này giúp tai nghe có thể đeo thoải mái, kể cả với những bạn nữ có phần vành tai nhỏ. Với mình là một người có tai cỡ trung bình thì Que nằm "lọt thỏm" bên trong vành tai luôn, có thể đeo nằm ngang khi đi ngủ cũng được.

Nhìn một cách tổng thể, Que có một thiết kế mang cá tính rất đặc trưng của SIVGA nên không hề lẫn với bất cứ sản phẩm nào khác trên thị trường cả.

Chất âm bớt cá tính, nhưng lại dành cho số đông

Thiết bị sử dụng: Máy tính > Topping DX5 II > SIVGA Que

Như đã đề cập, phiên bản Que "không UTG" này không được SIVGA ưu ái cho sử dụng màng loa kính phẳng (flat glass), mà trở lại với một công nghệ đã xuất hiện trên thị trường lâu hơn là màng Dynamic 10mm phủ Beryllium.

Có lẽ cũng vì vậy, mà chất âm của Que có phần giống với đa phần tai nghe trên thị trường hơn là một kiểu âm có cá tính mạnh như Que UTG. Nghe trên thực tế, "đàn anh" Que UTG có một kiểu âm sáng, thiên khá nhiều vào việc thể hiện trung cao (high-mid) và treble, trong khi đó thì phần trầm lại có khá ít lượng. Kiểu âm này khi chọn được đúng những thể loại nhạc cần độ chi tiết, độ sáng thì sẽ rất "hợp gu", nhưng không thể sử dụng để nghe tạp được nhiều thể loại nhạc khác nhau được.

Ngược lại, SIVGA Que cho một chất âm đầy đặn hơn, tăng tới 6dB ở dải trầm, và cũng không đẩy quá sáng những tần số cao. Điều này khiến Que bớt đi sự cá tính riêng, nhưng lại là một cặp tai nghe dễ nghe, dễ phù hợp với nhiều thể loại hơn so với đàn anh của mình. Đi về từng dải, âm trầm của SIVGA Que vì được thêm khá nhiều lượng so Que UTG nên cho cảm giác đầy đặn. Đây là một kiểu âm trầm có đầy đủ cả sub-bass lẫn mid-bass, mỗi lần nổi lên sẽ có cảm giác kéo đuôi chứ không hề ngắt nhanh.

Thử với bài Stronger của Kanye West , mỗi tiếng trống đập xuống đều có lực, cho cảm giác vật lí khá tốt. Một nhược điểm nhỏ của phần trầm của SIVGA Que đó là nó có cảm giác hơi "mềm", có tràn vào nền âm phía sau chứ không nhấn xuống một cách cứng cáp và thực sự chính xác ở 1 điểm.

Sự khác biệt tiếp tục ở dải trung, khi mà Que dồn nhiều năng lượng xuống phần thấp (low-mid) hơn khá nhiều so với Que UTG. Điều này khiến cho giọng ca sĩ có độ ấm áp, hơi tối và dày hơn, trong khi đó "cắt gọt" độ sáng ở những giọng ca sĩ nữ. Đây là con dao 2 lưỡi!

Ở một mặt, những giọng ca sĩ cần độ dày như Billy Joel trong bài Piano Man sẽ trở nên nam tính, trầm ấm và "có lực" hơn. Ngược lại, những cặp tai nghe thiên vị độ sáng, khả năng tái tạo sự trong suốt trong giọng ca sĩ như Que UTG sẽ có lợi thế trong việc thể hiện giọng ca sĩ nữ như Sia hay Yao Si Ting. Điều này cũng kéo theo việc Que UTG sẽ cho độ chi tiết cao hơn, mọi thứ dường như trở nên trong suốt để ta có thể "nhìn" xuyên thấu qua được.

Xu hướng này vẫn được tiếp diễn ở dải cao. SIVGA Que có một dải cao vừa phải, sau một đoạn đẩy cao lên ở 8KHz thì bắt đầu giảm năng lượng (roll-off) xuống dần tới 20KHz. Trên thực tế, dải cao này cũng chỉ lên tới mức vừa phải, đồng đều với những dải âm khác chứ không tạo độ sáng đặc biệt, hay dành sự chú ý quá nhiều từ người dùng, giữ vai trò giữ nhịp nhiều hơn.

Đánh đổi sự đặc biệt để phù hợp với nhiều người

Khi đặt SIVGA Que và người đàn anh Que UTG lên bàn cân, ta sẽ phải tự hỏi rằng sự đa dụng, phù hợp với số đông mới là tốt, hay một cặp tai nghe có sự đặc biệt, được thiết kế để chơi 1 số loại nhạc nhất định mới là hay?

Cá nhân tôi sẽ đánh giá cao sự đa dụng, dễ dàng phối nhạc của Que hơn. Mặc dù vẫn còn một vài nhược điểm như âm trầm có tốc độ chơi trậm, dải trung không tách bạch và chi tiết cao được như Que UTG, nhưng khi đeo Que lên, bạn sẽ có thể dễ dàng bấm "shuffle" mà không lo tai nghe bị "lố" với bất cứ thể loại nhạc nào.